产经讯 对于关茶直指榴芒一刻抄袭自己的外观设计，后者在律师函中称相关信息不实，并认为关茶侵犯了自己的名誉权。目前，双方都拿出了各自的外观设计专利，并表态可能最终走向法律诉讼道路。

今日下午，关茶新食礼在其官方公众号发布《一个女创业者“被好友背刺”的真实故事｜关茶诉榴芒一刻侵权的另一面》。当中提到，“2020年末，关茶联名正版IP樱桃小丸子，开发了新年甜品盲盒，每一个产品包装的结构、细节，内部糕点和巧克力的外观都是设计师亲笔一点一点画出来的……在2022年末，榴芒一刻上线了一个系列的新年甜品盲盒，其中有小王子联名款和国潮款，从里到外，从文化创意到内外包装结构，跟关茶的产品如出一辙，甚至连糕点和巧克力的外观都一样。”

该篇文章发布后，榴芒一刻方面向产经提供了一份其在今日委托完成的律师函。当中指出，关茶对外宣称榴芒一刻涉嫌侵犯其甜品盲盒、年货礼盒、内外包装、巧克力外观、产品创意等外观设计并存在不正当信息的说法不实，损害了榴芒一刻的商品声誉和企业名誉。

(相关资料图)

对此，关茶创始人明珠向产经表示，自己已经看到对方的律师函，并在今日午间与榴芒一刻创始人邓文镇进行了微信交流，邓文镇在下午给其回复了一份榴芒一刻的声明图片。

声明提到，公司（榴芒一刻）高度重视创新，尊重知识产权，目前公司拥有多项专利。无论是产品名称、产品包装、产品创意还是营销方案，均由公司原创设计，经过多次内部沟通、修改、打磨而成，我司保留所有初稿、过程稿、终稿及源文件。

对于上述声明，明珠向产经表示，该声明“指鹿为马。”而榴芒一刻方面也向产经表示，“我们手上有专利和所有原创证据，还是有信心走法律的。也打算诉诸法律解决。”

榴芒一刻方面向产经展示了自己在2022年10月11日申请了食品锁鲜盒外观设计专利、并于2023年1月17日获得授权公告的专利证书。以及公司在2022年12月1日申请了食品锁鲜盒（A）外观设计专利的申请受理通知书。

“对方的锁鲜盒（胶托）和我们并不一样，我们有自己的专利。”榴芒一刻方面向产经谈到，“包装完全不一样，盲盒是食品届潮玩届营销届通用玩法。”

不过，明珠并不同意上述看法。且在被问及自身的专利布局时，明珠回复产经，“已经做好了所有准备，几年前就申请完了。”

此外，对于关茶新食礼在文中向榴芒一刻“喊话”，称“记得拿正版小王子版权，ip联名别搞非正版，这是对小王子的尊重。”榴芒一刻方面告诉产经，“小王子有法版和意大利版。两个都是正版，我们也得到了意大利版的授权，意大利版之前某互联网大厂也合作过，我们也是看到他们合作才合作的。”

两家新消费糕点品牌的争执，还需要法律来裁决。